天才知道題庫總集(天才知道第三季題庫)
來源:好上學(xué) ??時間:2022-06-23
以案說“典”
條文 案例 解讀,讓民法典從法律文本走向你我他
無效婚姻
一
重婚(重婚可不僅僅是作風(fēng)問題)
法言俗語
根據(jù)我國《民法典》的規(guī)定,所謂“結(jié)婚”,是指在民政部門辦理結(jié)婚登記手續(xù)。所以,民法意義上的“重婚”,就是指有配偶的人又與他人登記結(jié)婚的違法行為,或者明知他人有配偶而與他人登記結(jié)婚的違法行為。而刑法上的重婚,既包括有配偶又與他人結(jié)婚或以夫妻名義與他人共同生活,也包括無配偶者明知他人有配偶而與他人結(jié)婚。
以案釋法
案例一張某與李某于1981年舉行結(jié)婚儀式,并以夫妻名義共同生活且育有一女張小某。2004年,張某與王某辦理結(jié)婚登記并共同生活,李某知情后向法院提起刑事自訴,要求確認(rèn)張某與王某的婚姻關(guān)系無效,并依法追究其刑事責(zé)任。
張某已于1981年與李某舉行結(jié)婚儀式并共同生活,按照《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(一)》第5條的規(guī)定,1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前,男女雙方已經(jīng)符合結(jié)婚實質(zhì)要件的,按事實婚姻處理。故法院認(rèn)定張某與李某是合法的婚姻關(guān)系,故張某是有配偶的人,其有配偶又與王某登記結(jié)婚,屬違法行為,張某與王某的婚姻為無效婚姻。
如果張某與王某未辦理結(jié)婚登記,而僅以夫妻名義共同生活呢?那張某與王某在民法意義上僅是同居關(guān)系,但在刑法意義上,因張某本人有與李某的合法婚姻關(guān)系在先,且二人繼續(xù)共同生活期間,其又與王某以夫妻名義共同生活,則也構(gòu)成刑法上的重婚。如果王某明知張某有配偶仍與張某以夫妻名義共同生活,王某也構(gòu)成刑法意義上的重婚。由上可以看出,所謂無效是指重婚者的第二個“婚姻”無效。
案例二王某(男)和江某(女)于1989年5月登記結(jié)婚?;楹螅跄匙约航?jīng)營一家陶瓷公司,而江某在一公司上班。1997年1月,王某因生意關(guān)系認(rèn)識了只有23歲的李某。王某為李某買了一套房子,經(jīng)常借出差之際與李某同居。一年多后,不知道王某已經(jīng)結(jié)婚的李某多次催促王某辦理結(jié)婚登記,王某瞞著妻子在廣東通過關(guān)系出具了未婚證明,1999年1月,在李某的家鄉(xiāng)辦理了結(jié)婚登記。2003年2月,江某作為申請人向人民法院提起訴訟,申請宣告王某與李某的婚姻無效。法院審理后認(rèn)為,王某與李某之結(jié)婚屬于重婚行為,故根據(jù)《婚姻法》的規(guī)定判決宣告王某與李某的婚姻無效。
法官說法
民法和刑法意義上的重婚各產(chǎn)生什么后果?《民法典》婚姻家庭編在基本原則部分明確規(guī)定,我國實行一夫一妻的婚姻制度,重婚違反了我國一夫一妻的婚姻家庭制度,也嚴(yán)重違背了社會主義道德風(fēng)尚,影響家庭穩(wěn)定和社會安定,所以《民法典》規(guī)定重婚無效,也就是雙方自始不存在夫妻關(guān)系,雙方之間關(guān)系為同居關(guān)系,財產(chǎn)分割按照同居關(guān)系析產(chǎn)處理,子女按照非婚生子女處理。
重婚還可能坐牢。張某與李某存在合法婚姻,但其又與王某登記結(jié)婚,既是民法意義上的重婚,也是刑法意義上的重婚。民法意義上,李某可以起訴,要求確認(rèn)張某與王某的登記無效,還可以請求張某作為過錯方給予損害賠償。刑法意義上,根據(jù)《刑法》的規(guī)定,“有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的,處二年以下有期徒刑或者拘役"。
《民法典》條文
第一千零五十一條第一項有下列情形之一的,婚姻無效:
(一)重婚。
二
有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系(禁止近親結(jié)婚)
法言俗語
《民法典》第1051條第2項規(guī)定,“有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系”的人結(jié)婚的,婚姻無效。有什么樣親屬關(guān)系的人屬禁止結(jié)婚情形?到底誰和誰不能結(jié)婚?這些親屬關(guān)系都包括誰?在中華人民共和國成立初期甚至較長一段時間內(nèi),我國都有姑表兄妹結(jié)婚的習(xí)俗,為了拆遷利益一家族內(nèi)成員間結(jié)婚是否合法?《民法典》頒布之前的《婚姻法》均規(guī)定“直系血親和三代以內(nèi)的旁系血親”禁止結(jié)婚。
以案釋法
“姑表親,親上加親”,對嗎?趙某某的父親和張某某的母親是親兄妹關(guān)系,趙某某是張某某的表妹。由于農(nóng)村的老觀念,張某某和趙某某表兄妹結(jié)親,于1978年11月登記結(jié)婚。趙某某和張某某性格不合,婚后雙方經(jīng)常發(fā)生爭吵、打鬧。趙某某于2013年8月起訴要求確認(rèn)其與張某某的婚姻無效,并分割同居期間共同財產(chǎn)。
庭審中,張某某認(rèn)為他們雖然是近親結(jié)婚,但婚姻關(guān)系已經(jīng)持續(xù)30多年,已超過訴訟時效。
法院經(jīng)審理后認(rèn)為,近親結(jié)婚是違反道德和有悖倫理的。我國1950年《婚姻法》與1980年《婚姻法》均有禁止近親結(jié)婚的規(guī)定,僅是對近親的具體范圍規(guī)定不一致。1950年《婚姻法》規(guī)定,男女雙方為直系血親,或為同胞的兄弟姊妹和同父異母或同母異父的兄弟姊妹者;其他五代內(nèi)的旁系血親間禁止結(jié)婚。而1980年的《婚姻法》則規(guī)定直系血親和三代以內(nèi)的旁系血親禁止結(jié)婚。按照《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(一)》的規(guī)定,1980年《婚姻法》修改后審理的婚姻家庭糾紛案件,一律適用修改后的《婚姻法》。本案中,張某某和趙某某雖然在1978年結(jié)婚,仍應(yīng)當(dāng)受1980年《婚姻法》調(diào)整。近親結(jié)婚違反公序良俗原則及法律的禁止性規(guī)定,婚姻關(guān)系自始無效,雙方不具有夫妻的權(quán)利和義務(wù),對婚姻效力的審理不適用于調(diào)解,一經(jīng)判決即發(fā)生法律效力。同時,因婚姻關(guān)系具有的持續(xù)性、人身屬性等特征,使之不同于合同、侵權(quán)類的普通民事法律關(guān)系,不應(yīng)適用訴訟時效的規(guī)定,我國法律也沒有關(guān)于婚姻無效請求權(quán)適用訴訟時效的規(guī)定,婚姻當(dāng)事人和利害關(guān)系人可以隨時主張要求宣告婚姻無效。
據(jù)此,2013年11月,法院最終判決趙某某與張某某的婚姻無效,雙方同居期間共同出資建造的5間房屋,趙某某分得西2間、張某某分得東3間,各自房屋所對應(yīng)的院落歸各自所有,由趙某某出資在雙方房屋及院落的分界處建設(shè)一道院墻。高高壘起的院墻結(jié)束了這段長達(dá)35年的無效婚姻。
法官說法
01
何謂直系血親?所謂直系血親,是指有直接血緣聯(lián)系的親屬,包括生育自己和自己所生育的上下一代的親屬。例如,父母與子女,祖(外祖)父母與孫(外孫)子女,曾祖(外祖)父母與曾孫(外孫)子女之間禁止結(jié)婚。
02
擬制直系血親之間能否結(jié)婚?所謂擬制血親,是指親屬關(guān)系的形成不是基于天然的血緣關(guān)系,而是基于其他的法律事實的情況,如因為收養(yǎng)形成的養(yǎng)父母與養(yǎng)子女之間的關(guān)系,繼父母與形成撫養(yǎng)關(guān)系的繼子女之間的關(guān)系,都是直系擬制血親關(guān)系。我國法律對存在這樣親屬關(guān)系的人之間能否結(jié)婚,沒有明確規(guī)定。但是,根據(jù)《民法典》第1072條和第111條的規(guī)定,繼父母與繼子女之間、養(yǎng)父母與養(yǎng)子女之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,適用《民法典》關(guān)于父母子女關(guān)系的規(guī)定。所以,禁止結(jié)婚的限制適用于直系擬制血親。無論這種擬制血親關(guān)系是否解除,從倫理要求和法律精神上看,都應(yīng)該屬于禁止結(jié)婚的范圍。
03
所謂三代以內(nèi)的旁系血親,是指出自同一祖父母和外祖父母的直系血親之內(nèi)的血親,包括兄弟姐妹之間,含同父同母的全血緣的兄弟姐妹及同父異母或同母異父的半血緣的兄弟姐妹,堂兄弟姐妹和表兄弟姐妹:伯、叔、姑與侄子、侄女,舅、姨與外甥、外甥女之間。
04
擬制旁系血親之間能否結(jié)婚?法律對此也沒有明確規(guī)定,從立法精神看,只要沒有血緣上的禁忌,擬制旁系血親間是可以結(jié)婚的。
《民法典》條文
第一千零五十一條第二項有下列情形之一的,婚姻無效:
(二)有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系。
三
未到法定婚齡(不到年齡的婚姻是無效的)
法言俗語
未達(dá)到法定婚齡不能結(jié)婚,也就是男女雙方在沒有達(dá)到法律規(guī)定的最低年齡時,民政部門不為其辦理結(jié)婚登記手續(xù)。但現(xiàn)實中,存在利用私人關(guān)系違規(guī)為未達(dá)到法定婚齡的人辦理結(jié)婚登記的情形,如此產(chǎn)生什么后果呢?
以案釋法
王女與楊男于1998年7月23日領(lǐng)取結(jié)婚證,登記結(jié)婚。兩人辦證時,楊男出具的生日證明為1976年7月8日。半年后楊男因公意外死亡,有包括15萬元補(bǔ)償金、工資、賠償金和保險金等共23萬元的遺產(chǎn)。由于遺產(chǎn)的問題,楊男的父母和王女發(fā)生糾紛。后來,楊男的父母去婚姻登記部門查看兩人的婚姻登記年齡,發(fā)現(xiàn)楊男登記的出生日期為1976年7月8日,而楊男的實際出生日期是1976年8月8日,因此,當(dāng)初領(lǐng)證時楊男差15天才夠結(jié)婚年齡,后經(jīng)查證楊男確為1976年8月8日出生。此種情況下,楊男的父母遂向法院主張婚姻無效,王女沒有權(quán)利繼承楊男的遺產(chǎn)。
法官說法
因未達(dá)法定婚齡申請宣告婚姻無效的時間限制?!睹穹ǖ洹芬?guī)定,未達(dá)到法定婚齡辦理結(jié)婚登記手續(xù)的,婚姻無效。值得注意的是,在確認(rèn)某一個婚姻是否有效時,只能對男女當(dāng)事人在有關(guān)部門確認(rèn)其婚姻是否有效時仍未達(dá)到法定結(jié)婚年齡的婚姻,確認(rèn)為無效婚姻。如果男女雙方在結(jié)婚時的實際年齡低于法定結(jié)婚年齡一二歲,等一二年后,當(dāng)事人或利害關(guān)系人申請確認(rèn)婚姻無效,或有關(guān)部門要確認(rèn)其婚姻無效時,男女雙方當(dāng)事人已達(dá)到法定結(jié)婚年齡的,不能確認(rèn)其婚姻為無效婚姻。簡言之,對未達(dá)法定結(jié)婚年齡的婚姻,應(yīng)當(dāng)在男女當(dāng)事人法定結(jié)婚年齡屆至前提出或確認(rèn)其婚姻無效。
上述案例中,王女到底能否繼承楊男的遺產(chǎn)?《民法典》第1047條規(guī)定,“結(jié)婚年齡,男不得早于二十二周歲,女不得早于二十周歲"。楊男與王女結(jié)婚當(dāng)時不滿22周歲,若當(dāng)時提出,應(yīng)認(rèn)定為無效婚姻。但隨著時間的推移,半年后,楊男已達(dá)法定婚齡,此時再以結(jié)婚時未達(dá)法定婚齡為由請求宣告婚姻無效的,依法不予以支持。因為法定的無效情形隨著時間的推移已經(jīng)消失,具備了結(jié)婚的實質(zhì)要件,從現(xiàn)實狀況判斷已經(jīng)屬于合法有效的婚姻,不能再主張宣告無效。故王女依法享有對楊男遺產(chǎn)的繼承權(quán)。
《民法典》條文
第一千零五十一條第三項有下列情形之一的,婚姻無效:
(三)未到法定婚齡。
四
無效婚姻的處理(當(dāng)事人可以請求確認(rèn)婚姻無效)
法言俗語
《民法典》第1051條規(guī)定:“有下列情形之一的,婚姻無效:(一)重婚;(二)有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系;(三)未到法定婚齡?!被橐鲫P(guān)系當(dāng)事人及利害關(guān)系人可以向人民法院提出申請要求確認(rèn)婚姻無效。人民法院立案后,應(yīng)審查是否存在上述三種無效婚姻的情形,如存在任何一種情形即可判決確認(rèn)婚姻無效。
以案釋法
梁某平系精準(zhǔn)扶貧異地搬遷戶,生前居住在桐梓縣燎原鎮(zhèn)蟠龍社區(qū)。2019年9月,梁某平檢查出肝癌晚期,由于沒有直系親屬照顧,婁某就自愿來照顧舅舅梁某平,并與梁某平一起生活。為獲取梁某平財產(chǎn),2019年9月29日,婁某與梁某平登記結(jié)婚。2020年4月9日,梁某平因病死亡。為糾正婁某的錯誤,婁某母親梁某某遂根據(jù)《婚姻法》及有關(guān)司法解釋的規(guī)定申請宣告被申請人婁某與梁某平的婚姻無效。
法官說法
有權(quán)請求確認(rèn)婚姻無效的主體,包括婚姻當(dāng)事人及利害關(guān)系人。所謂利害關(guān)系人,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋(一)》第9條規(guī)定,以重婚為由,請求確認(rèn)婚姻無效的,利害關(guān)系人為當(dāng)事人的近親屬及基層組織;以未到法定婚齡為由請求確認(rèn)婚姻無效的,為未達(dá)法定婚齡者的近親屬;以有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系為由請求確認(rèn)婚姻無效的,為當(dāng)事人的近親屬。上述案例中,婁某的母親作為利害關(guān)系人提起申請,因梁某平已經(jīng)死亡,故婁某為被申請人。因婁某與梁某平系舅甥關(guān)系,即三代以內(nèi)旁系血親,屬于我國法律禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系,故法院依法確認(rèn)婁某與梁某平的婚姻無效。夫妻一方或者雙方死亡后,生存一方或者利害關(guān)系人依據(jù)《民法典》第1051條的規(guī)定請求確認(rèn)婚姻無效的,人民法院應(yīng)當(dāng)受理。利害關(guān)系人依據(jù)《民法典》第1051條的規(guī)定,請求人民法院確認(rèn)婚姻無效的,利害關(guān)系人為原告,婚姻關(guān)系當(dāng)事人為被告,夫妻一方死亡的,生存一方為被告。
《民法典》條文
第一千零五十一條有下列情形之一的,婚姻無效:
(一)重婚;
(二)有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系;
(三)未到法定婚齡。
轉(zhuǎn)自:江必新、張甲天主編《中華人民共和國民法典學(xué)習(xí)讀本》(人民法院出版社)
來源: 山東高法