北京城市學(xué)院學(xué)費(fèi)的問題(二本公辦低分撿漏大學(xué))

我國民辦高校經(jīng)過二三十年的發(fā)展，從無到有，從弱到大，現(xiàn)在將從大到強(qiáng)的提升，未來二三十年將會產(chǎn)生一批有影響力的民辦高校。

從民辦高校發(fā)展趨勢和民辦高校成長土壤等來看，包括現(xiàn)在我們有很大一批相對較優(yōu)秀的民辦高校反而在中西部和東北部，北京、上海、天津等地的相對較優(yōu)秀的民辦高校較少。我認(rèn)為 ，在未來這些地方民辦高校發(fā)展空間將進(jìn)一步削弱，甚至可能部分民辦院校辦不下去而倒閉的情況出現(xiàn)。

我為什么說這些地方的民辦高校發(fā)展空間會削弱甚至可能部分民辦高?？赡軙归]呢？理由如下（以北京為例分析）：

第一，生源問題。北京高考人數(shù)從2015年的6.8萬下降到2021年的5.2萬，而全國高考人數(shù)從2015年的942萬增加到2021年的1078萬。民辦高校生源主要以本?。ㄖ陛犑?、自治區(qū)）為主，因此作為北京本來公辦高等教育發(fā)達(dá)會擠占民辦高校生源，本來就只能上二本的學(xué)生的外省生源也不會更多的流向北京，民辦高校的生源將會越來越少。

目前，北京的民辦高校在校生人數(shù)為：北京城市學(xué)院2萬余人，首都師范大學(xué)科德學(xué)院3835人，北京工商大學(xué)嘉華學(xué)院4000余人，北京郵電大學(xué)世紀(jì)學(xué)院近5000人，北京工業(yè)大學(xué)耿丹學(xué)院近5000人，北京第二外國語學(xué)院中瑞酒店管理學(xué)院3000余人。以上本科高校僅北京城市學(xué)院規(guī)模較大，其他高校想更快更好的發(fā)展恐怕很艱難。

第二，土地問題。北京城市學(xué)院1000余畝，首都師范大學(xué)科德學(xué)院500畝，北京工商大學(xué)嘉華學(xué)院500余畝，北京郵電大學(xué)世紀(jì)學(xué)院500畝，北京工業(yè)大學(xué)耿丹學(xué)院近500畝，北京第二外國語學(xué)院中瑞酒店管理學(xué)院300畝。由此可見，這些學(xué)校土地是問題，根據(jù)教育部2006年發(fā)布的《普通本科學(xué)校設(shè)置暫行規(guī)定》,學(xué)院建校初期的校園占地面積應(yīng)達(dá)到500畝以上，而這些學(xué)校事實(shí)上已經(jīng)辦學(xué)很多年了，仍然還是在500畝左右甚至不足500畝，可以說是不達(dá)標(biāo)。在北京這個寸土寸金的地方，想擴(kuò)充校園肯定是難，即使擴(kuò)充了沒有生源又是浪費(fèi)資源。

中瑞酒店管理學(xué)院

第三，師資問題。北京民辦高校在10幾年前的確有師資力量的優(yōu)勢，包括很多民辦高校都是宣傳的我們的師資隊伍來自于清華大學(xué)、北京大學(xué)、中國人民大學(xué)，而那時全國大部分民辦高校一大批師資都是外聘兼職教師，所以北京民辦高校自然有它值得炫耀的地方。到今天，我們大部分民辦高校都有了自己的專任教師，甚至有的民辦高校專任教師比例只占百分之幾了，反觀我們北京地區(qū)的民辦高校很多仍然有大批量的兼職教師隊伍，自有師資力量明顯太弱。在北京這個人才濟(jì)濟(jì)的地方，能進(jìn)公辦大學(xué)做教師肯定不會來民辦院校。

北京城市學(xué)院師資

第四，學(xué)費(fèi)問題。我們都知道民辦高校的辦學(xué)經(jīng)費(fèi)主要源于學(xué)生學(xué)雜費(fèi)，辦學(xué)規(guī)模小，學(xué)校又要發(fā)展，相應(yīng)的學(xué)費(fèi)就要增加。如北京城市學(xué)院學(xué)費(fèi)為28800--43800元/年，北京工商大學(xué)嘉華學(xué)院69800元/年，北京工業(yè)大學(xué)耿丹學(xué)院學(xué)費(fèi)46600元/年，北京郵電大學(xué)世紀(jì)學(xué)院30000-45000元/年，北京第二外國語學(xué)院中瑞酒店管理學(xué)院49800-59800元/年，首都師范大學(xué)科德學(xué)院69800萬/年。這種學(xué)費(fèi)基本上也就北京本市生源和幾個經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省的生源可承受得了，其他省的生源恐怕沒有多少家庭能夠承受。

成功案例：北京吉利學(xué)院以前叫北京吉利大學(xué)，在十多年前廣告宣傳為首都著名萬人高校，在近些年辦學(xué)規(guī)模逐漸縮小，2017年到2018年在校生3000多人，2019年到2020年未查詢到數(shù)據(jù)，應(yīng)該也是3000多人，談何發(fā)展？北京吉利學(xué)院于是響應(yīng)非首都核心功能的戰(zhàn)略，搬遷到成都辦學(xué)，兩年時間已經(jīng)達(dá)到萬人規(guī)模，再過兩年時間將超過20000人辦學(xué)規(guī)模，辦學(xué)空間進(jìn)一步擴(kuò)大，四川和成都官方重視，北京大學(xué)戰(zhàn)略支持，為創(chuàng)建應(yīng)用研究型大學(xué)創(chuàng)造了更好的條件。

吉利學(xué)院

再如上海。目前來說，上海在高等教育整體實(shí)力上還是不及北京，所以民辦高校目前的困境沒有北京那么明顯，但是隨著公辦高校的發(fā)展更快以及其他中西部和東北部地區(qū)高等教育的發(fā)展、經(jīng)濟(jì)差距縮小，上海將也不是以前的“香餑餑”，在家門口或者較近的地方上學(xué)、就業(yè)是趨勢。因此，最終民辦高校在外省的生源會越來越少。當(dāng)然，天津也是如此。

有些人說民辦高校要發(fā)展必須降低學(xué)費(fèi)，降低學(xué)費(fèi)一定會發(fā)展不好，要提高辦學(xué)水平都是建立在辦學(xué)經(jīng)費(fèi)的基礎(chǔ)之上的。另外一方面，如果學(xué)費(fèi)過高，也會發(fā)展不好，吸引不了更多優(yōu)質(zhì)的生源，如北京高校占據(jù)地理的優(yōu)勢，還多次征集志愿。因此，民辦高校需要發(fā)展，一定是規(guī)模和學(xué)費(fèi)之間找一個平衡點(diǎn)，加上運(yùn)作能力以獲得最大發(fā)展，為什么北京城市學(xué)院會辦學(xué)更好規(guī)模更大，這也是原因之一。以三萬人規(guī)模的民辦高校為例，如果能夠平均一個學(xué)生學(xué)費(fèi)在20000到30000元以內(nèi)，學(xué)校共收入6億元到9億元，這個收入將和地方公辦本科高校末尾的院校的經(jīng)費(fèi)基本上相當(dāng)（部分經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)除外），我想才有辦下去并稍微辦好一點(diǎn)的實(shí)力。