2020安徽法碩院校排名 請問2020法碩考研真題中棺材避雨案,丙摔斷腿的責(zé)任...

今天，好上學(xué)小編為大家?guī)砹?020安徽法碩院校排名 請問2020法碩考研真題中棺材避雨案,丙摔斷腿的責(zé)任...，希望能幫助到廣大考生和家長，一起來看看吧！

請問2020法碩考研真題中棺材避雨案,丙摔斷腿的責(zé)任...

參加了2020全國研究生招生考試中法碩聯(lián)考的同學(xué)應(yīng)該都被這個(gè)“棺材避雨案”想必傷神了。多位考生反映“見鬼”，被網(wǎng)友列入2019年研究生考試中的“槽點(diǎn)”。對于這樣出題，文都敏行法碩小敏帶你一起解析回顧：

2020法碩聯(lián)考真題：
甲駕駛一輛拖拉機(jī)，中途乙要求搭車，甲同意，并告知車上有棺材。途中下雨，乙進(jìn)入棺材躲雨，后遇丙要搭車，甲同意。雨停，乙推開棺材透氣，丙被嚇到，大叫“有鬼”于是跳車，摔成骨折。問丙摔斷腿的責(zé)任誰承擔(dān)？

A、甲承擔(dān)責(zé)任。
B、乙承擔(dān)責(zé)任。
C、丙承擔(dān)責(zé)任
D、――（不詳）

對于這樣出題，想必是難倒了一大片考生，邏輯很清晰，簡短的3行字，通過“棺材避雨案”將法碩中的法考精髓考察的淋漓盡致。

看看網(wǎng)友們都是怎么為你解析：

選A 的理由：

拖拉機(jī)不能載人，載人后沒有立即告知？

甲告訴了丙車內(nèi)有棺材，但是沒有告訴丙棺材里有個(gè)乙在躲雨。乙已經(jīng)躺在棺材里，更本就不知道外面發(fā)生了什么，更不知道乙在棺材內(nèi)，如果追究乙沒有告訴丙他在棺材內(nèi)的責(zé)任，不好追究，畢竟如果要乙告訴丙的話，還是得從棺材出來，也要造成丙驚嚇，想要丙不受到驚嚇，并且由乙來告訴丙的話，那就得乙先告訴甲，甲再告訴丙棺材有人，丙才有準(zhǔn)備，并且，甲沒有做好相應(yīng)的安全防護(hù)措施。

選B的理由：

掀開棺材蓋是直接原因?qū)е隆?

乙僅僅是因?yàn)橄掠甓钴?，個(gè)人行為因?yàn)橄掠甏蠖氵M(jìn)棺材，更是導(dǎo)師丙“跳車”的直接原因，所以乙承擔(dān)責(zé)任。

選C的理由：

跳車是個(gè)人行為，且棺材是否有人是成年人應(yīng)該具備的認(rèn)知。

丙自己承擔(dān)，因?yàn)楸畛思椎能?，并沒有向甲付出代價(jià)，甲沒有享受權(quán)利，也不用承擔(dān)義務(wù)。另外與棺材同乘車，應(yīng)該有意識(shí)、生活經(jīng)驗(yàn)接受棺材里有人。

“一切認(rèn)識(shí)源自生活”，其實(shí)考題中所出的該題，通過網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)該故事案例源自生活中的真實(shí)案例，如下：

2006年9月29日上午9時(shí)許，河北省陽原縣農(nóng)民楊奔駕駛農(nóng)用四輪拖拉機(jī)給一村民拉石頭蓋房，順便給別人捎了一口棺材。車走到半路，突然天下起了傾盆大雨。原先在車廂里坐的7個(gè)農(nóng)民全都擠到了駕駛室里。這時(shí)，路邊出現(xiàn)一青年小伙子攔車搭乘。司機(jī)讓他上了拖車，并告訴他拖車上的棺材是口空棺材。雨越下越大，青年人被雨淋得受不了，索性掀起棺材蓋鉆進(jìn)館材里邊避雨。

走了幾里路后，又路遇一名村婦攔車，司機(jī)楊奔見這名婦女也被澆成了落湯雞，于是就讓她也上了拖拉機(jī)后面的拖車。因?yàn)樗緳C(jī)知道拖車上還坐著個(gè)青年人，再加上雨下的太大顧不上多說話，所以，就沒向那名婦女講清拖車上的館材里沒裝著死人，請她不要害怕。上車后，見拖車上放著口棺材，村婦雖然有點(diǎn)膽怯，但也顧不了別的只管向拖車上爬去。走了一陣子，躲在館材里邊的男青年想看看雨是否停了，于是，他將棺材蓋推開伸出頭來。此刻，村婦見棺材里鉆出一個(gè)大活人來，以為是見鬼了，便大喊一聲“有鬼！”接著就往飛奔著的車下跳去。結(jié)果被摔傷，經(jīng)搶救無效死亡。對此道路交通傷人事故，死者家屬把拖拉機(jī)車主和那男青年同時(shí)告上了法庭。

此后，河北省陽原縣人民法院審理了這起罕見的案子。庭審中，原告稱，拖拉機(jī)司機(jī)楊奔未告知死者拖車棺材里裝的是活人，小伙子突然從棺材里探出頭來，才把人嚇?biāo)馈畋挤Q，我們怕她被大雨淋壞，好心讓她上了拖車，并不知道男青年鉆進(jìn)了棺材，所以不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任。男青年稱，他從棺材里探出頭來不是存心嚇唬人的，只不過是想看看雨停了沒有，并不知道拖車又上了個(gè)婦女，所以該村婦的死與他無關(guān)。

法院審理認(rèn)為，拖拉機(jī)司機(jī)楊奔存在明顯過錯(cuò)：駕駛室超員，拖車上人貨混載，嚴(yán)重違犯了道路交通管理規(guī)定，且造成傷亡事故，應(yīng)承擔(dān)事故主要責(zé)任；男青年已經(jīng)看到車上放有棺材還硬要乘坐，違犯了交通管理有關(guān)規(guī)定，他鉆進(jìn)棺材，確實(shí)不知道拖車又上了人，雖然無過錯(cuò)，但其行為造成了一定后果，也應(yīng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償責(zé)任；死者該村婦乘坐人貨混載的車，同樣違犯了交通法規(guī)，也有過錯(cuò)。經(jīng)計(jì)算，死者應(yīng)得到各種賠償共計(jì)67645元，法院依法判決被告楊奔承擔(dān)70％的47353.15元、死者承擔(dān)20％、被告青年自愿承擔(dān)10％。宣判后，原、被告都表示服判。

當(dāng)然參與2020全國碩士研究生招生考試中的法律碩士聯(lián)考的同學(xué)可借此案參考丙摔斷退的責(zé)任歸誰。

以上就是好上學(xué)整理的2020安徽法碩院校排名 請問2020法碩考研真題中棺材避雨案,丙摔斷腿的責(zé)任...相關(guān)內(nèi)容，想要了解更多信息，敬請查閱好上學(xué)。

標(biāo)簽：2020安徽法碩院校排名??請問2020法碩考研真題中棺材避雨案??丙摔斷腿的責(zé)任...??