美國、香港、大陸教育有何差異？在留學的岔路口，你該如何抉擇？

留學要去哪個國家?這是每個擇校家長和學生都會對自己反復問的問題?有些家長非常明確，有些家長糾結與多個國家。對于深圳來說，因為地理優(yōu)勢，部分家長會考慮讓孩子去香港留學。

選擇不同留學國家，意味著截然不同的道路，不同的教育模式對我們的人生有著怎樣的影響?在人生的分岔路口，我們該如何抉擇?以下，Enjoy：

來源：棕櫚大道 (PalmDriveee)

作者：Xu Yifu

今天我想給大家分享一些美國、香港、大陸教育模式之間的區(qū)別。我個人親身感受了三地的大學教育，盡管時間長短不同，但體會非常深刻。

國內(nèi)、香港、美國大學的分類

內(nèi)地大學大家比較熟悉，985好211是國家的一種政策，國家喜歡給大學貼上不同的標簽，我個人覺得，客觀來說，211和985大多數(shù)時候算是一個好大學的代名詞，這些大學里的學生，也代表了中國綜合實力最強，最頂尖的一批人才。

香港學校以八大為主，類似于內(nèi)地的985與211。就是大家所熟知的三巨頭，加其它的五所學校。三巨頭是：香港大學、香港中文大學、香港科技大學，這是香港排名最高的三所學校，也是亞洲頂尖的大學。

其它5所學校分別是香港理工大學、香港城市大學、嶺南大學、香港浸會大學、香港教育大學，這八大是政府重點資助的項目，一般來說是有自行評定，審核資格，要每年通過學校為自己證明符合大學的資格，而私立大學以及哪那些法定自負盈虧的大學是通過香港的學術、職業(yè)資歷評審局，來評估他們是否符合大學的資格。

美國大學也是大多數(shù)中國學生選擇的方向，私立大學以美國東部的常青藤聯(lián)盟為代表，常青藤聯(lián)盟最早是美東地區(qū)的8所體育名校組建了這個聯(lián)盟。

他們跟公立學校相比，經(jīng)費來源不一樣的，私立學校的經(jīng)費來自于社會捐款和校友捐助。公立大學又分為三類：國立、州立、市立，這三類大學資助方式也不同，例如州政府的撥款等等。

授課方式與教育理念的差別

中國以自學為主，教學為輔，大家基本上跟同一班級的人一起上課、住宿，大學四年接觸最多的也是同一班級的人。而且上課時，大跟老師之間的互動較少，也主要是以筆試的考核為主，小組討論、論文為輔。

中國大學還有一個好處就是：大學的講義精簡，提高了學生的學習效率，而且價格便宜。但是由于受到政治方面以及辦學理念的影響，有部分和專業(yè)無關的必修課，例如馬哲。

關于考試方面，國內(nèi)的教育主流是答案的標準化，老師會教育你一定要跟標準答案看齊，學生漸漸有趨同的趨勢，后果是學生漸漸缺少挑戰(zhàn)的精神，缺少敢于挑戰(zhàn)權威的精神。不過，國內(nèi)大學的學科設置非常好的，學科廣泛，學生有很多選擇，所以不管是轉專業(yè)，都有得考慮。

香港的大學沒有班級的概念，同一專業(yè)的人除了上課平時很少能見到的，除非你們住同一宿舍。這是一種放養(yǎng)式的教學，你愿意跟誰打交道就跟誰打交道，愿意去跟誰社交就去，完全不會限制你的自由，沒有班級的概念就沒有條條框框，我可以跟不同專業(yè)的人住在同一宿舍，了解他們專業(yè)的知識和家庭的背景。

香港頭兩年大課較多，但隨著教學的深入，小組討論會漸漸增多，或者以學術研討會的形式進行。小組討論在課程GPA中占有不小的比重，所以小組討論比較受重視。

香港教育以英文授課為主，教材是英美主流教材的海外版，純英文，教材偏貴，考試的考核形式多，有筆試、論文，主題演講、presentation，這種平時成績占比非常重。選課的時候學生是主動的，我想學什么就學什么，能夠培養(yǎng)學生的全人教育理念，全方面的提升自己，而不是填鴨式教育。

但是香港學校的專業(yè)設置不如內(nèi)地廣泛，比較重視商科的，因為香港是金融中心，所以其他專業(yè)的學生也會輔修金融的課程，也是為自己將來求職做好準備。如果在香港找工作的話，金融類的機會是最多的。香港教育比較現(xiàn)實，偏向就業(yè)，本地學生一般都是畢業(yè)了直接去工作，國際學生一般是留在香港工作或者出國深造。

香港的大學一般與國外的頂尖大學有交流項目，交換項目有些長達一年時間，這對拓寬視野包括以后申請國外的master,或program也很有幫助，相當于提前適應國外的生活，跟國外的教授提前交流。香港的教師偏多元化，除了臺灣、香港、大陸，還有很多歐美的老師。

美國的學校沒有班級概念，放養(yǎng)式教學，自由組合的，教學形式多樣。只有1年級的基礎課是大課，之后有很多小組討論、研討會等各種形式。教材貴，資料繁雜，每次老師都會發(fā)hand-outs讓學生自己閱讀，很大程度上提高了學生的閱讀能力、查資料的能力以及寫作能力。

國外的一個Seminar只有十幾個小班授課。我個人覺得Seminar是我上過所有課里學東西最快，也是最直接的方式。在美國上學的學生需要有較強的自主能力和自我管理能力，由于放養(yǎng)的關系，很多送到美國去學習的孩子自我管理能力較差，但適應以后，這種自我管理會讓你得心應手。

美國地大物博，學科廣泛，學生的選擇很多，在美國轉學轉專業(yè)相對國內(nèi)更容易。這也給學生了更多的機會。能提前適應美國的生活，拿到美國本科的畢業(yè)證，對以后申請Master和Phd 都有幫助。美國就是一個移民國家，人口構成是拉美裔、亞裔、非洲裔、白人等，所以這點優(yōu)于大陸香港。

生源與學費有何區(qū)別

內(nèi)地學校標簽化特別嚴重，導致學生生源質量直接取決于學校標簽和地理位置。所以北上廣這種特大型一線城市，競爭是惡性的，就是所有的頂尖人才都往這些城市跑。

不過學費是優(yōu)勢，因為政府資助比例大，成本低，即使民辦學校，一年學費也不會超過1萬5千人民幣，其它政府資助學校一年的學費也就幾千塊錢，很便宜。

香港學校以本地香港人為主，國際學生占五分之一的比例，因為香港的生源主要集中在三巨頭學校，以及幾個熱門專業(yè)里，香港是一個人重商的社會，商科是集中最優(yōu)秀人才的地方，包括法律，牙醫(yī)熱門專業(yè)。當然香港讀書成本高，學費分本地生和國際生，本地學生和國際生納稅的情況不同，國際生貴，一年的生活費加學費約20萬港幣。

美國優(yōu)質生源分散，包括私立大學公立大學，美東地區(qū)有八大常青藤學校，西海岸也有很多非常優(yōu)秀的學校，比如加州大學，斯坦福大學等。近些年來國際學生以中國和印度為主，中國學生能占到國際學生的三分之一左右，印度學生占15%-20%。美國讀書成本高，公立學校國際生一年的學費加生活費至少需要4萬美元，私立學校至少需要6萬美元。

求職難度的差異

內(nèi)地大城市求職困難，在招聘會?？匆姅D破頭的情況，有很多惡性競爭，好處是廣度寬，意向豐富，不用拘泥于某一類的專業(yè)。

香港產(chǎn)業(yè)結構單一，所以求職廣度比大陸窄，主要集中在金融業(yè)。香港的創(chuàng)業(yè)機會少，因為成本高，地租貴，租一個OFFICE，很貴。

美國求職廣度寬，但由于中國留學生在美國讀的專業(yè)多是商科或工程類，這類專業(yè)在美國較容易找工作。這種技術性的工作美國本地人不太愿意去做。

文科類、設計類、法律類在美國找工作相對困難，涉及到語言和文化背景的差異。美國的工作簽證，H1B，每年要抽簽，可能你得到了offer，但是沒有簽證，只能離開美國。美國的畢業(yè)選擇較寬，也可以搞些創(chuàng)業(yè)的項目，或者Phd,文科的專業(yè)覺得工作不好找，也可以做academic，生活補助高。

3種不同教育的體會

我覺得最大的收獲是看到各個地方教育體制下培養(yǎng)出來的不同類型的人，國家的風貌和外在形象都不同，中國標簽化的情況很嚴重，什么事情都喜歡走形式 。

如果你覺得你喜歡循規(guī)蹈矩(非貶義詞)，你是適合在國內(nèi)學習的，踏踏實實，一步一個腳印。

在香港更多的是讓我學會了怎樣獨立的思考，在這邊可以看到很多大陸看不到的資源，你可以自我審視，思考這些年來形成的三觀是否有偏差，或者是值得修改的地方。

因為之前看到的新聞都是大陸的主流媒體灌輸?shù)?，了解境外報道的機會較少。在香港這樣的地方既有正方向的引導，也有反方向的報道，需要我們篩選信息。

在美國最大的收獲就是與來自全世界不同地方的人打交道的能力，在美國不會有受到歧視的感覺，本身就是一個移民城市，自己在里面是平等的，而且會促使你獨立處理事情，在香港覺得離家近，還是按照中國的那一套辦事。在美國就是文化天翻地覆的變化，如何與其他種族的人來相處是我之前完全沒有過的經(jīng)歷，我覺得這是我最大的收獲。

作者：Xu Yifu ，經(jīng)歷國內(nèi)高考進入香港大學三年制本科，一年上海交大預科，哥倫比亞大學商科專業(yè)碩士。文章僅為作者個人觀點，不代表所有人立場。

Bonnie有話說：從文章中，作者對國內(nèi)、香港、美國教育的不同感受是非常真切的，從授課方式與教育理念的差別、生源、學費、專業(yè)到畢業(yè)后的求職各方面都把自身的體會分享各大家。

留學選哪個國家，每個家庭和每個人都有不同的選擇，都有好和不好的點，主要還是要結合家庭和自身的情況，選擇最適合的就是最好的。

如果您有擇校方面的疑惑可以關注“幫你擇?！保?lián)系我們，我們幫你解疑答惑，幫助您科學的選擇適合的國際學校哦~