特殊孩子入園 沒有媒體該怎么辦？
來源：好上學(xué) ??時間：2023-08-02
貝貝因為臉部被一次爆炸灼傷而毀容，屢次入園而不得。但從法律角度上說，那些拒絕貝貝入園的幼兒園，可能涉嫌違法違規(guī)。
貝貝今年四歲，兩年前的一場爆炸，毀了他可愛的臉，也禁錮了他的童年。
據(jù)媒體報道，隨父母來浙江溫州的貝貝，因為臉部被一次爆炸灼傷而毀容，屢次求學(xué)而不得。多家幼兒園，都找各種借口拒絕貝貝入園。如今貝貝父母為此而著急，無奈之下寫信向媒體求助。
媒體曝光后，多家教育機構(gòu)紛紛來電表示，愿意免費讓貝貝上幼兒園?？磥?，貝貝終于有幼兒園可以上了，我們由衷為他感到開心。
然而再一想，如果沒有媒體介入呼吁，引發(fā)社會關(guān)注，貝貝能有幼兒園上嗎？想到這里，內(nèi)心不免又一沉。
殘疾兒童或相貌特殊的孩子被幼兒園拒絕入園的事情，媒體時有報道，貝貝的遭遇并非個例。由于幼兒園屬于學(xué)前教育，并非國家強制執(zhí)行的義務(wù)教育，所以許多幼兒園拒絕特殊孩子入園，更是顯得頗為蠻橫。
但實際上，無論是《殘疾人保障法》，還是今年5月1日剛剛實行的《殘疾人教育條例》，其中都有相關(guān)的規(guī)定保障殘疾孩子的教育權(quán)。
而且針對學(xué)前教育，各地也一般都會出臺相應(yīng)的《學(xué)前教育條例》，許多地方在《條例》中也往往會明確規(guī)定幼兒園不得歧視殘疾兒童。就拿貝貝所在的浙江而言，今年9月1日，新頒布的《浙江省學(xué)前教育條例》已經(jīng)實施，其中第四十一條就明確規(guī)定：“幼兒園應(yīng)當(dāng)接收具有接受普通教育能力的殘疾學(xué)齡前兒童入園，不得歧視或者拒絕其入園，并為其提供適合的保育和教育?！?/p>
所以從法律角度上說，那些拒絕貝貝入園的幼兒園，可能涉嫌違法違規(guī)。學(xué)前教育雖不是強制性教育，但如果孩子和家長有這方面的需求，幼兒園就不應(yīng)該因孩子殘疾而拒絕。
許多幼兒園不敢接收殘疾兒童，當(dāng)然也受制于自身的條件?！稓埣踩私逃龡l例》中關(guān)于接收殘疾幼兒的學(xué)前教育機構(gòu)有一定的要求，要求其配備必要的康復(fù)設(shè)施、設(shè)備和專業(yè)康復(fù)人員?，F(xiàn)實中，許多幼兒園是不具備這些條件的，但更尷尬的是，有些幼兒園可能正好以此為由順坡下驢推卸責(zé)任。
學(xué)前教育是基礎(chǔ)教育的基礎(chǔ)，雖然已經(jīng)納入國民教育體系，但其人、財、物方面的管理卻還是沒法做到統(tǒng)一。這也造成一些幼兒園可能依據(jù)市場的“理性原則”選擇“優(yōu)質(zhì)生源”而排斥需要付出更多“成本”的學(xué)生。針對這種情況，也鑒于許多類似于貝貝這樣的兒童的遭遇，其實有必要盡快出臺更完善的法律法規(guī)，保障殘疾孩子的學(xué)前教育權(quán)利。
此外，也有一些家長擔(dān)心自家孩子會被“相貌不同”的孩子“嚇到”，因此拒絕與這些孩子為伍。但其實這是教育上的認知誤區(qū)，讓孩子與“不同于”自己的人相處，本就是孩子學(xué)會包容和愛的起點。實際上也是基于包容的理念，現(xiàn)在許多專家也在主張，讓“特殊”孩子盡可能進入普通學(xué)校而不是進入“特殊”學(xué)校，這就是“全納教育”理念。
此前，小區(qū)里不少與貝貝一起玩耍的小伙伴，陸續(xù)都上了幼兒園。孤單的貝貝也時常背起書包，說要去上學(xué)，爸爸只能哄道，還沒到開學(xué)的時候。
貝貝現(xiàn)在有幼兒園可上，但是其他特殊孩子呢？他們會有幼兒園上嗎？
一個特殊孩子的正常入園問題，不能總是依靠媒體報道。更多特殊孩子能否順利入園，考驗我們的教育，也考驗我們時代的文明和良心。
以上就是好上學(xué)為大家?guī)淼奶厥夂⒆尤雸@ 沒有媒體該怎么辦？，希望能幫助到廣大考生！
