小學(xué)試題套路多 專家辣評(píng):過難題目可能會(huì)打擊孩子信心
來源:好上學(xué) ??時(shí)間:2023-08-01
好多時(shí)候,過難的題目不是鍛煉了小學(xué)生的思維品質(zhì),提高了解題能力,恰恰相反,可能打擊了他們學(xué)習(xí)的信心。
一道看似簡(jiǎn)單的小學(xué)數(shù)學(xué)題引發(fā)了朋友圈熱議,家長們開動(dòng)腦筋都來一試身手,卻算出了四種截然不同的答案。不是答案不唯一,而是前三種都是錯(cuò)的。問題就出在家長們大多沒留意題干中的多處“陷阱”。有網(wǎng)友吐槽:“給小學(xué)生出題弄這么多心機(jī)和套路有必要嗎?現(xiàn)在孩子可真累!”
報(bào)道中沒有說明這一題目出現(xiàn)在常規(guī)性質(zhì)的課程考試,還是比賽性質(zhì)的選拔考試。因而對(duì)是否應(yīng)該有這么多“套路”不好一概而論。
通過閱讀題目來看,如果是常規(guī)性課程考試,確實(shí)沒有必要設(shè)置如此多“陷阱”,不仔細(xì)看非常容易出錯(cuò),需要經(jīng)過訓(xùn)練或者做題前有專門應(yīng)對(duì)難題的充分心理準(zhǔn)備,才可能不被套路給坑住。
很多人對(duì)考試有誤解,以為只要是“考試”就是要把人故意難倒,難不倒人的考試不能算是考試。其實(shí)不然,常規(guī)性的課程考試不是為了難倒誰,而是為了檢驗(yàn)學(xué)生的學(xué)習(xí)情況,這些學(xué)習(xí)情況一般都是教學(xué)大綱上要求的,是學(xué)生應(yīng)該能夠掌握的,即使都及格甚至都優(yōu)秀,也不用詫異。
但選拔性考試不同,其目的是要通過考試來檢驗(yàn)出哪些人更適合某些目標(biāo)。就像媒體采訪時(shí),沈陽市一位資深的數(shù)學(xué)老師表示,在數(shù)創(chuàng)大賽等比賽中就有這樣類型的題目?!皵?shù)創(chuàng)大賽”是指全國中小學(xué)數(shù)學(xué)創(chuàng)新應(yīng)用大賽,是具有明確目的的比賽性考試,大賽為具有數(shù)學(xué)學(xué)科特長和創(chuàng)新潛質(zhì)的同學(xué)提供展示、競(jìng)技、合作交流平臺(tái)。
因此,在評(píng)判題目難易程度,或者套路多少,甚至“坑”有多少的時(shí)候,要看題目應(yīng)用的性質(zhì)。常規(guī)性考試,以及學(xué)生日常作業(yè)中,都沒有必要有那么多難度太高的題目。好多時(shí)候,尤其對(duì)小學(xué)生而言,過難的題目不是鍛煉了思維品質(zhì),提高了解題能力,恰恰相反,可能打擊了他們學(xué)習(xí)的信心。
很多人回憶起自己的學(xué)生生涯時(shí),“喜歡哪一科”與“哪一科成績(jī)最好”往往正相關(guān)。常規(guī)課程考試或日常作業(yè),在很大程度上,其功能應(yīng)該是服務(wù)于提高學(xué)生興趣的,而不是相反。
在這個(gè)意義上講,題目難度高低一定要跟考試目的相關(guān),常規(guī)性課程考試沒有必要高難度,更不必“太奇葩”。即使有高難度奇葩題目,也就偶爾為之,占分很少,很多學(xué)生可能做錯(cuò)了,但是,通過老師講解,讓學(xué)生覺得學(xué)習(xí)有意思,這樣才有興趣繼續(xù)學(xué)習(xí)。
以上就是好上學(xué)為大家?guī)淼男W(xué)試題套路多 專家辣評(píng):過難題目可能會(huì)打擊孩子信心,希望能幫助到廣大考生!標(biāo)簽:小學(xué)試題套路多??專家辣評(píng):過難題目可能會(huì)打擊孩子信心??