小升初成績查詢不一致 引家長質(zhì)疑！
來源：好上學(xué) ??時間：2023-07-31
經(jīng)過努力，昨日，在各方的見證下，終于看到了小景面談時的監(jiān)控視頻。
兩次查詢成績不一樣
引起學(xué)生家長質(zhì)疑
楊女士的女兒小景就讀于灃東新城關(guān)廟小學(xué)六年級，今年小升初。7月6日，小景在學(xué)區(qū)內(nèi)的民辦中學(xué)參加小升初面談。面談出來后，小景告訴家長說，成績是161.67分。第二天，楊女士通過西安民辦學(xué)校初中招生系統(tǒng)進(jìn)行查詢，孩子的面談成績?yōu)?61.67分，這和孩子6日面談結(jié)束后給她說的相符。楊女士稱，她還專門截圖進(jìn)行了保存。
楊女士說，7月10日，她再次登錄西安民辦學(xué)校初中招生系統(tǒng)進(jìn)行查詢時，發(fā)現(xiàn)孩子的面談成績變成了111.67分，“為什么前后兩次查詢的面談成績不一樣？”楊女士對此提出了質(zhì)疑。
昨日，華商報(bào)A03版報(bào)道此事后，引起了各方關(guān)注。西安市教育局要求灃東新城教育局幫助查詢相關(guān)資料，回應(yīng)家長質(zhì)疑。
多方見證查看了錄像
孩子分?jǐn)?shù)確實(shí)是111.67
昨日下午，在灃東新城教育局、灃東新城紀(jì)委、灃東公安、當(dāng)事學(xué)生、家長以及華商報(bào)記者的見證下，在學(xué)校觀看了該生的面談現(xiàn)場錄像。錄像中，面談結(jié)束后，老師給學(xué)生說的成績?yōu)?11.67，學(xué)生也簽了字。
隨后，多方再次對《單個學(xué)生面談得分匯總表》進(jìn)行了復(fù)查，經(jīng)共同確認(rèn)，該學(xué)生的面談成績確為111.67。
那么，家長楊女士開始查詢的成績?yōu)槭裁词?61.67呢？對此，灃東新城教育局的相關(guān)負(fù)責(zé)人說，系統(tǒng)是西安市教育局統(tǒng)一使用的，對此，他們會將情況進(jìn)行反饋，看問題究竟出在哪兒。
家長可找學(xué)校核查成績
有確切證據(jù)可報(bào)警
這名負(fù)責(zé)人說，如果家長有確切證據(jù)，能顯示孩子的面談分?jǐn)?shù)存在問題，或者有證據(jù)顯示相關(guān)工作人員弄虛作假，可以及時報(bào)警，教育部門也會啟動追責(zé)程序。
在學(xué)校門口，還有多名家長要求查看自家孩子面談時的監(jiān)控，遭到學(xué)校的拒絕。學(xué)校稱，根據(jù)西安市教育局的規(guī)定，家長對成績存疑，可以向?qū)W校申請查分，學(xué)校會按照程序當(dāng)面啟封查看。
如果還有家長對孩子的面談成績存疑的話，應(yīng)該怎么辦？
昨日，華商報(bào)記者從西安市教育局了解到，家長應(yīng)該向孩子再次核實(shí)分?jǐn)?shù)的準(zhǔn)確性，不排除孩子因?yàn)榫o張等因素聽錯分?jǐn)?shù)，或在簽字確認(rèn)時沒有仔細(xì)看最終成績，一定先和孩子核實(shí)分?jǐn)?shù)的準(zhǔn)確性。
如果確實(shí)分?jǐn)?shù)不一致，要盡快找到面談學(xué)校進(jìn)行核查，可查詢《單個學(xué)生面談得分匯總表》，如果真的出錯，可以進(jìn)行修改。
標(biāo)簽：小升初成績查詢不一致??引家長質(zhì)疑！??
