小升初推優(yōu):這樣的三好生選舉公平嗎?
來源:好上學(xué) ??時間:2023-07-23
小升初推優(yōu)已經(jīng)塵埃落定,孩子推優(yōu)成功的家長高興地在網(wǎng)上曬出孩子即將進(jìn)入的名校,而孩子沒能推優(yōu)的家長則大爆學(xué)校推優(yōu)過程中出現(xiàn)的種種不公。
同樣是關(guān)系推優(yōu)的三好生選舉,讀者張女士也打來熱線,講述了今年從海淀某小學(xué)畢業(yè)的女兒班上選舉三好生的場景。全班35個孩子選舉三好生,三輪投票最高得票12票,沒有一個過半數(shù)。為了在班里能夠選上三好生,孩子的爸爸還特別教授了“倒數(shù)投票法”,讓孩子把票投給每輪投票得票最少的同學(xué),以增加自己被選上的概率?!奥犝f其他的孩子,家長也都教了怎么投票,讓這么小的孩子就接觸這種成人規(guī)則,他們長大后會變成什么樣?!睆埮亢軗?dān)憂。
根據(jù)義務(wù)教育法,在義務(wù)教育階段我國實(shí)行“免試、就近”入學(xué),不允許通過考試來選拔和淘汰學(xué)生。但家長們感受到的小升初的壓力并沒有減輕。對北京小升初現(xiàn)行的“推優(yōu)”做法,北京理工大學(xué)楊東平教授在博客里評論說,推優(yōu)方式以學(xué)生綜合素質(zhì)評價為基本依據(jù),參考以往學(xué)習(xí)成績,也考慮學(xué)生、教師、家長的評價。這種不以學(xué)習(xí)成績?yōu)槲ㄒ灰罁?jù)的評價理念無疑是正確的,但由于脫離了可以明確量化的“硬杠杠”,人們難免擔(dān)心人情的介入,擔(dān)心老師的意見過重可能出現(xiàn)的不良后果,以及擔(dān)心會存在這樣那樣的“潛規(guī)則”。
不少家長正是出于這樣的擔(dān)心,才將“生存之道”教給孩子。于是為了評三好在校要積極表現(xiàn)、到了年節(jié)要給老師送禮、為了拉票要請同學(xué)吃飯,這些成人規(guī)則出現(xiàn)在校園。有家長在討論區(qū)留言說,讓孩子盡早接觸社會現(xiàn)實(shí),也算提前進(jìn)行社會教育了。也有家長留言,誰不愿孩子無憂無慮地學(xué)習(xí),但不為自己家孩子算計,別人就鉆了空子,家長也是迫不得已。
與去年相比,北京各區(qū)縣的推優(yōu)標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)細(xì)化。海淀區(qū)將推優(yōu)標(biāo)準(zhǔn)量化,48項推優(yōu)指標(biāo)分別折合成分?jǐn)?shù);東城區(qū)將五年級統(tǒng)測成績納入推優(yōu)標(biāo)準(zhǔn)中……
但分析各區(qū)的小升初推優(yōu)細(xì)則,“三好學(xué)生”等榮譽(yù)稱號的比重依然很高。而這個無法量化考量的區(qū)域,成了家長們的心病,也正是成人規(guī)則的高發(fā)地。
以上就是好上學(xué)為大家?guī)淼男∩跬苾?yōu):這樣的三好生選舉公平嗎?,希望能幫助到廣大考生!標(biāo)簽:小升初推優(yōu):這樣的三好生選舉公平嗎???